Основные положения консервативной модели общественного развития России

    Дисциплина: История
    Тип работы: Реферат
    Тема: Основные положения консервативной модели общественного развития России

    Нижегородский Государственный Университет

    Юридический факультет

    Реферат по истории отечества на тему:

    Основные положения консервативной модели общественного развития России

    Выполнил:

    Студент 1 курса группы № 11-10

    Лебедев С. П.

    Нижний Новгород

    2005

    ЗАДАНИЕ: В чем заключается основные положения консервативной модели общественного развития России, назовите представителей

    Консерватизм -

    Враждебный всяким нововведениям, отстаивающий неизменность чего-либо (политического строя, быта).

    Долгое время отечественное обществознание видело в консерватизме лишь \"приверженность к старому строю, старым, отжившим порядкам, отстаивание и стремление восстановить их\", косность

    и вражду \"ко всему новому, передовому в политической жизни, науке, литературе и т. д.\" В последнее десятилетие, когда возникла мода на консерватизм, эта дефиниция безусловно устарела в

    политическом отношении и абсолютно недостаточна в научном плане. При этом, чем большую популярность завоёвывает понятие консерватизма в сознании политических элит и масс, тем больше

    затруднений вызывает его дефиниция у научной общественности. Для характеристики отечественной историографии консерватизма достаточно привести тот факт, что основополагающие произведения

    классиков консервативной мысли - Эдмунда Бёрка и Жозефа де Местра - были изданы лишь после 1991 г. Однако к настоящему времени можно говорить о возникновении нескольких центров по

    изучению консерватизма, как русского, так и западноевропейского: в Воронеже, Ростове-на-Дону, Перми, Самаре и Москве.

    Консерваторских идей придерживались такие известные люди как:

    А также: Аксаков, Гумилев, Александр

    III, Столыпин, и конечно Лев Александрович Тихомиров, о котором писал свою кандидатскую диссертацию зам. декана ННГУ – Виктор Иванович Цыганов под названием «Идея русского

    самодержавия и её развитие в творчестве Л. А. Тихомирова»

    В журнале «Власть» за 2000 год в номере 2, была опубликована статья, где давалось определение консерватизма как «идеологическая подкладка под власть».

    Основополагающие принципы консервативной идеологии:

    1) идея сильной государственности;

    2) идея самостоятельности исторического пути России, невозможности некритического заимствования опыта развития других стран;

    3) восприятие общества как сложной корпоративной системы;

    4) понимание гражданства в первую очередь как служения отечеству и власти;

    5) необходимость решения проблемы национально-государственного интереса;

    6) рассмотрение семьи в качестве опоры общества;

    7) приоритетное положение системы образования;

    8) апелляция к историческому опыту прошлого (традиционализм);

    9) усиление роли церкви в жизни страны.

    Л.А. Тихомиров отводил государству (и конкретно – самодержцу) роль арбитра в регулировании социальных отношений. Ведь только самодержец, с точки зрения консерваторов, мог заявлять о

    себе, как о выразителе интересов всей нации в целом. Критикуя на примере Англии теорию «общегражданского» государства Л.А. Тихомиров утверждал, что, ограничив сферу деятельности

    государства пределами сугубо политической жизни, английское правительство породило в социальной сфере анархию и вседозволенность, предоставив хорошо сплоченному сословию

    предпринимателей возможность беззастенчивой эксплуатации пролетариата. «Рабочие сначала не верили такому перевороту, осыпали правительство жалобами, обращались и к королю. Но ничего из

    этого не выходило… Государство отказывалось им помогать. Являлась мысль стать самим на его место»

    . Так была подготовлена почва для социалистических учений и виновата в этом власть, устранившаяся от регулирования социальной политики. Возникновением профессиональных рабочих

    организаций воспользовались социалисты, которые были едины с рабочими в выражении протеста «против той новой формы государственности, которая отрекалась от обязательной связи с

    социальным строем и кипящими в нем запросами классовых интересов»

    [ii]

    . Отказ государства от невмешательства в социальную сферу, так же как и выполнение монархом роли арбитра в ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены