Конкурентоспособность и модернизация российской экономики

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Реферат
    Тема: Конкурентоспособность и модернизация российской экономики

    Федеральное агентство по образованию

    Государственное образовательное

    учреждение высшего профессионального образования

    Новгородский

    Государственный

    университет

    Имени

    Ярослава Мудрого.

    Кафедра

    «Экономическая теория».

    Реферат

    Конкурентоспособность и модернизация российской экономики

    Преподаватель:

    Румянцева В.П.

    Автор:

    Jannat

    Новгород

    Великий

    2005

    План

    Модернизация

    1. Понятие модернизации и теория модернизации

    2. Модернизация в России

    3. Условия модернизации

    4. Проблемы модернизации

    5. Некоторые задачи

    . Конкурентоспособность

    Достижение конкурентоспособности как конечная цель модернизации

    Основные определения

    Анализ внешней конкурентоспособности

    3.1.

    Продовольственные и сырьевые товары

    3.2.

    Машины и оборудование

    3.3.

    Коэффициенты сравнительных преимуществ —

    3.4. Услуги

    Внутренняя конкурентоспособность

    Конкурентоспособность по ресурсам

    5.1 Природные ресурсы

    5.2.

    Труд

    5.3.

    Капитал

    Конкурентоспособность институтов

    Политика конкурентоспособности

    7.1.

    Условия и ограничения

    7.2.

    Десять тезисов политики конкурентоспособности

    Заключение

    Литература

    Модернизация

    1. Понятие модернизации и теория модернизации

    По самому общему определению, модернизация представляет собой процесс перехода от традиционного общества (аграрного, с патриархальной культурой и жестко закрепленной социальной

    иерархией) к индустриальному, основанному на крупном машинном производстве и рациональном управлении общественными процессами с опорой на законы.

    В теории под модернизацией понимается совокупность процессов индустриализации, секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, представительной политической

    власти, усиление пространственной и социальной мобильности… и др.,

    ведущие к формированию

    «современного открытого общества» в противовес «традиционному закрытому».

    В рамках процесса модернизации обычно происходят следующие изменения:

    Совершенствование всей системы общественных отношений и изменение уклада жизни - появление новых процедур и механизмов, регулирующих конфликты и разрешающих

    общественные проблемы;

    Возрастание сознательности и самостоятельности отдельных индивидов;

    В области экономики - максимальное распространение товарно-денежных отношений, появление новых передовых технологий, достижение высокого уровня профессиональной

    специализации менеджеров и наемных работников;

    Изменение социальных отношений - переход от иммобильного сословного общества к динамичному, основанному на высокой социальной мобильности и социальной

    конкуренции.

    В числе характеристик процесса модернизации также выделяют:

    Его комплексность, поскольку он охватывает все сферы жизни общества;

    Его системность, так как изменение любого элемента или целой сферы жизни общества ведет к изменению других - культурные и политические изменения приводят к

    изменениям в экономике, и наоборот;

    Его глобальный характер - начавшись в странах Запада, она распространяется затем на весь мир;

    Его протяженный характер - модернизация не происходит в одночасье, а делится на этапы (появление реформаторской элиты, инициирование преобразований,

    распространение и закрепление их результатов);

    Дифференцированный, а не однотипный и прямолинейный характер - модернизация в разных странах протекает по - разному, так или иначе учитывает и опирается на

    традиции национальной культуры и этики (например, \"японское экономическое чудо\"), не требует полного отказа от них в пользу западных и европейских ценностей.

    Составной частью сложного процесса перехода от традиционного общества к современному (

    modernity

    ) или индустриальному( хотя некоторые исследователи склонны называть современное общество постиндистриальным, или информационным)

    является политическая модернизация, содержание которой составляют изменения политической системы как неотъемлемой составной части общего системного перехода.

    Американские политологи С. Верба и Л. Пай выделяют следующие основные составляющие и признаки процесса политической модернизации:

    Структурная дифференциация (разделение) институтов политической системы - т.е. появление все новых политических институтов, выполняющих строго очерченную функцию

    и одновременно тесно взаимосвязанных и взаимодействующих между собой (например, создание новых профильных министерств и ведомств в структуре исполнительной власти);

    Повышение мобилизационных способностей политической системы - т.е. ее способности мобилизовать разнообразные ресурсы (политические, экономические, силовые,

    информационные, демографические) и направить их на достижение новых целей в развитии;

    Повышение способностей политической системы к выживанию в кризисных ситуациях и к преодолению кризисов за счет использования новых средств коммуникации,

    социализации и мобилизации;

    Ощутимая тенденция к политическому равноправию - т.е. постепенное снятие всех ограничений (экономических, административных, национальных и др.) на участие граждан

    в политике.

    Исторический опыт перехода различных стран к индустриальному обществу (включая Россию второй половины

    – начала ХХ вв.) свидетельствует, что общая системная трансформация общества (в современной принятой политологической терминологии – транзит) не всегда, особенно на первых этапах,

    сопровождается глубокими сдвигами в области политических институтов.

    История допускает принципиальную возможность осуществления социально-экономической модернизации \"сверху\" в рамках старых политических институтов под руководством традиционной

    и/или выросшей преимущественно из традиционной элиты. Для того, чтобы начавшийся процесс перехода от традиционного общества к современному завершился успешно, необходимо было

    соблюдение целого ряда условий и, прежде всего, обеспечение динамического равновесия между изменениями в различных сферах общества.

    Проблема модернизации для России как страны, уступавшей в уровне социально - экономического и культурного развития странам Запада и постоянно стремившейся

    \"приобщиться к Европе\", была и остается актуальной до нынешнего времени.

    2. Модернизация в России

    В большинстве своем отечественные авторы неоднозначно оценивают происходящие в современной (плюс минус 10 лет) России процессы. А. Фадин

    в своей статье «Модернизация через катастрофу» утверждает, что политическая система страны ( России) не реформируема, резких скачков, потрясений, в частности-

    модернизации, не существует. И сама модернизация есть не более чем «мутация»

    общества. Объясняется это тем, что посткоммунистическая ситуация в России может быть охарактеризована как бессубъектная. Любая форсированная модернизация (и структурная в том

    числе) требует мощной государственной воли, управляемого, способного к сложным командным маневрам госаппарата, т.е. некоторого

    субъекта реформ. Подобный субъект не только отсутствует, но, по всей видимости, и не может быть порожден этим обществом в обозримые сроки. (Здесь Фадин явно перекликается

    с Хантингтоном, у которого таким «субъектом реформ» выступает правящая элита, то есть речь идет об этатистской основе любого успе...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены