Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности

    Дисциплина: Бухучёт, статистика
    Тип работы: Реферат
    Тема: Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности

    Дисциплина: «Международные стандарты аудита»

    РЕФЕРАТ

    на тему :

    Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности

    Владивосток

    2005 г

    Оглавление

    TOC \\o \"1-5\" \\u

    1. Присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов:

    ......

    PAGEREF _Toc121899212 \\h

    2.Подтверждение дебиторской задолженности:

    ..........................................

    PAGEREF _Toc121899213 \\h

    3. Запрос о судебных делах и претензиях:

    ..................................................

    PAGEREF _Toc121899214 \\h

    4. Стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных инвестициях

    PAGEREF _Toc121899215 \\h

    5. Информация по сегментам:

    ......................................................................

    PAGEREF _Toc121899216 \\h

    Список используемых источников

    ...............................................................

    PAGEREF _Toc121899217 \\h

    В МСА 501 «Аудиторские доказательства — дополнительное смотрение особых статей» приводится более подробное описание порядка получения аудиторских доказательств

    для некоторых статей финансовой отчетности.

    1. Присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов:

    если величина запасов существенна для финансовой отчетности, аудитор должен по возможности присутствовать при их инвентариза­ции. Если это невозможно, аудитор

    должен провести инвентарный подсчет и при необходимости проверить промежуточные операции.

    Если характер и местонахождение товарно-материальных запасов не позволяют аудитору присутствовать при вышеописанных процеду­рах, то он должен получить

    доказательства альтернативными способами (например, по объему расхода материалов или суммам расчетов с поставщиками подсчитать возможное количество поступивших к клиенту запасов). В

    зависимости от результатов проведенных процедур аудитор принимает решение о необходимости (или отсутствии таковой) приведения оговорки об ограничении объема аудита. Пла­нируя

    процедуры, аудитор определяет по отношению к товарно-ма­териальным запасам следующее:

    особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего кон­троля;

    риски и уровень существенности;

    адекватность утвержденного порядка и инструкции по проведению инвентаризации;

    сроки проведения инвентарного подсчета;

    необходимость привлечения экспертов.

    Аудитор должен ознакомиться с политикой руководства клиента относительно:

    — процедур контроля;

    — порядка определения объема незавершенного производства:

    • изделий, подлежащих списанию или реализации;

    • запасов, принадлежащих третьей стороне;

    — наличия указаний, регламентирующих внутреннее и внешнее движение запасов до и после даты окончания отчетного периода.

    Если риск системы контроля ниже высокого, то аудитор может воспользоваться результатами инвентаризации, проведенной ранее даты окончания отчетного периода, и

    проверить правильность отра­жения в учете изменений запасов, произошедших между датой под­счета и датой окончания отчетного периода.

    Если запасы находятся на хранении у третьей стороны, то аудитор должен получить от нее подтверждение относительно утверждений, касающихся этих запасов. При этом

    необходимо учитывать степень независимости третьей стороны и целесообразность:

    личного наблюдения или назначения другого аудитора для этой цели;

    получения заключения аудитора относительно адекватности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля третьей сто­роны;

    проверки документации, находящейся на хранении у третьих сторон.

    2.Подтверждение дебиторской задолженности:

    получение прямого подтверждения планируется, если величина дебиторской задолжен­ности существенна и есть основания рассчитывать на получение, ответа от

    дебиторов.

    Если аудитор полагает, что на ответ от дебиторов рассчитывать нельзя, то нужно выполнить альтернативные процедуры (например, изучить последующие поступления

    денежных средств, отраженных

    в записях по счетам). Запросы о подтверждении направляются дебито­рам от имени аудитора вместе с разрешением руководства субъекта на раскрытие дебиторами

    необходимой информации.

    Форма запроса может быть положительной (требуется подтвер­дить или выразить несогласие с сальдо счета) либо отрицательной (ответ требуется только в случае

    несогласия с сальдо). Первая форма позволяет получить более надежные аудиторские доказательства. Можно использовать комбинации этих форм. Если ответы не получе­ны, следует выполнить

    альтернативные процедуры или рассматри­вать статью как искажение отчетности.

    Если руководство обращается к аудитору с просьбой не направ­лять запросов дебиторам, необходимо проанализировать причины этой просьбы и, если они веские

    (например, напряженные отноше­ния с дебитором), выполнить альтернативные процедуры.

    3. Запрос о судебных делах и претензиях:

    процедуры, позволяющие выявить сведения о судебных и претензионных делах, следующие:

    — направление запросов руководству;

    — ознакомление с протоколами заседаний совета директоров и перепиской с юристами субъекта;

    — проверка счетов судебных издержек;

    — использование другой информации (например, беседы с юри­дической службой субъекта).

    Если потенциально существенные судебные или претензионные дела выявлены, аудитор должен письменно обратиться к юристам субъекта, с тем чтобы определить степень

    осведомленности руковод­ства субъекта об этих делах, а также оценить надежность проведен­ной им оценки финансовых последствий.

    Личные встречи аудитора с юристом, если это требуется, должны происходить с разрешения руководства, желательно в присутствии представителя клиента.

    Если руководство не дает разрешения аудитору на обращение к юристам субъекта, то такой отказ интерпретируется как ограничение объема аудита с возможными

    последствиями в виде выражения ус­ловно-положительного мнения или отказа от выражения мнения. Если юрист не отвечает надлежащим образом аудитору, то последний должен определить, не

    ограничивается ли тем самым объем аудита, что может привести к аналогичным последствиям.

    4. Стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных ин­вестициях

    если величина долгосрочных инвестиций существенна, аудитор должен:

    рассмотреть доказательства способности субъекта в дальней­шем учитывать эти инвестиции в составе долгосрочных активов;

    обсудить с клиентом его намерения по данному вопросу и по­лучить от руководства письменные заявления;

    рассмотреть отчетность и другую информацию (биржевые котировки, стоимость в последующие за отчетные периоды);

    обсудить вопрос о необходимости корректировки стоимости инвестиций и ее отражении в учете.

    5. Информация по сегментам:

    это информация, относящаяся к раз­личным подразделениям, отраслевым или географическим аспектам деятельности субъекта. Если она существенна, то аудитор должен

    по­лучить доказательства относительно ее раскрытия в соответствии с установленными основами финансовой отчетности.

    Аудитору надо обсудить с руководством методы, используемые для составления этой информации, и определить, обеспечивают ли они ее необходимое раскрытие. Аудитор

    должен также проанализи­ровать операции между сегментами для ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены