Субъекты политических отношений

    Дисциплина: Политология
    Тип работы: Реферат
    Тема: Субъекты политических отношений

    Российский Государственный Гуманитарный

    Университет

    Калужский филиал

    еферат

    Тема: «

    убъекты политических отношений»

    Учебная дисциплина «

    олитология

    Студент: Карасев Андрей Викторович

    Группа: ЭЗПС

    Преподаватель

    Оценка «_______________»

    Калуга – 2000

    План

    ВВЕДЕНИЕ …

    3 стр.

    ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЛИЧНОСТЬ …

    … 5 стр.

    МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ

    В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ …

    … 5 стр.

    ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТИ

    В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ …

    … 6 стр.

    ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ

    ВЗГЛЯДОВ ЛИЧНОСТИ …

    … 8 стр.

    ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ …

    … 9 стр.

    ПРАВА И СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ …

    … 9 стр.

    Список литературы …

    … 11 стр.

    Введение.

    В нормальном, цивилизованном обществе политика осуществляется для

    людей и

    через людей.

    Какую значительную роль ни играли бы социальные

    группы, массовые общественные движения,

    политические партии, в конечном счете ее главным субъектом выступает личность,

    ибо сами эти группы, движения,

    партии и другие общественные и политические организации

    состоят из реальных личностей и только через взаимодействие их интересов и воли определяется содержание и направленность политического процесса, всей политической жизни

    общества.

    Активное участие

    личности

    политической

    жизни общества имеет

    многоплановое значение.

    Во-первых, через такое участие создаются условия для более полно

    го

    раскрытия

    всех потенций человека,

    для его творческого самовыражения, что в свою очередь составляет

    необходимую

    предпосылку

    наиболее

    эффективного решения общественных задач.

    Так, качественное преобразование всех сторон жизни предполагает всемерную интенсификацию

    человеческого фактора, активное и сознательное участие в этом процессе широких народных масс.

    Но вне демократии,

    доверия и гласности становятся

    невозможны ни творчество,

    ни осознанная активность, ни заинтересованное участие.

    Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным

    условием тесной связи политических институтов с гражданским обществом,

    контроля

    за

    деятельностью

    политико-управленческих

    структур со стороны народа,

    средством противодействия бюрократическим

    извращениям в деятельном аппарате управления, отделений функций управления от общества.

    В-третьих, через

    развитие демократии общество удовлетворяет потребность своих членов участвовать в управлении делами государства.

    ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЛИЧНОСТЬ.

    Участие в демократическом политическом процессе является способом

    самоутверждения человека,

    формирования культуры общения,

    навыков управленческой и самоуправленческой деятельности. По мере все более полного удовлетворения основных материальных потребностей человека, роста

    его культурного уровня, самосознания и самоуважения, будут развиваться

    потребности и интересы участия в общественно-политической жизни. Всесторонне развитый человек - это и активный

    общественный

    деятель.

    Чем

    дальше, тем

    более

    широких масштабах общество будет сталкиваться с

    этой тенденцией. Предоставление личности возможностей для осознанного,

    активного участия в общественно-политической жизни - это способ возвышения человеческого в человеке.

    МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

    Достижение целей широкого политического участия людей значительно

    зависит от мотивов,

    которыми руководствуется личность в своей политической деятельности, ибо сама мотивация может оказаться с точки зрения

    общественных интересов настолько негативной,

    что не будет способствовать ни укреплению демократии в обществе,

    ни нравственному совершенствованию и всестороннему развитию личности. Вопрос о мотивации политического участия или неучастия является очень сложным.

    Здесь с политологией состыкуются социология и психология.

    По этому

    поводу

    высказывались различные суждения.

    Г.Лассвеллом

    была выдвинута теория, которая объясняла присущее части людей стремление к политическому лидерству. Суть ее заключается в том, что стремление человека к власти есть отражение его

    низкой

    самооценки,

    что

    при

    помощи власти такая личность стремится компенсировать низкую самооценку, повысить свой престиж и преодолеть чувство собственной неполноценности. Эта точка зрения,

    хотя и довольно распространенная,

    однако не

    получила всеобщего признания.

    Высказывалось и другое

    мнение:

    низкая

    самооценка тормозит вовлечение личности в политический процесс, снижает ее возможности в развертывании активной политической деятельности.

    И в том и другом случае проблема мотивации политического

    участия

    сильно

    психологизируется,

    т.е. вопрос о мотивах политической деятельности сводится к личным,

    психологическим качествам участников политической жизни. Поэтому для более полной адекватной картины вопрос о мотивации политической деятельности следует поставить

    более

    широком социальном контексте.

    Отмечалось, что участие в управлении государством и обществом,

    в политическом процессе представляет для гражданина в одном случае право реализовать свои возможности, в другом - морально-политическую обязанность, в третьем -

    заинтересованность (морально-политическую или материальную).

    ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТИ

    В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

    Активное включение

    личности в политический процесс требует определенных предпосылок.

    Их можно разделить на три группы: материальные, социально-культурные и

    политико-правовые.

    Опыт

    показывает,

    что для участия человека в

    нормальной

    политической

    деятельности

    необходимо первичное удовлетворение

    его

    потребностей в основных продуктах питания, товарах и услугах,

    жилищно-бытовых условиях,

    достижения определенного уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки,

    общей и политической культуры.

    В зарубежных политологических исследованиях взаимосвязь благосостояния общества

    и его политической системы рассматривается по крайней мере в трех аспектах.

    Во-первых, вполне обоснован тезис что,

    чем богаче общество,

    тем оно более открыто демократическим формам функционирования.

    В экономически развитом обществе основные по численности и по влиянию

    резкая, по существу

    двухполосная,

    имущественная поляризация исчезает, образуется сильный \"средний класс\",

    который по своему положению в обществе и объективным интересам составляет опору демократического режима.

    Во-вторых, уровень

    благосостояния

    оказывает заметное влияние на политические убеждения и ориентации человека.

    С.М.Липсет пришел к выводу, что материально более обеспеченные люди являются более либеральными, а более бедные являются и более

    интолерантными (нетерпимыми).

    В-третьих, достаточно высокое национальное благосостояние

    служит необходимой базой формирования компетентной гражданской службы, корпуса профессионально подготовленных управленческих

    кадров.

    условиях бедности трудно добиться в массовом масштабе высокого уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки,

    необходимого для эффективного управления на демократической основе.

    ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ЛИЧНОСТИ.

    Значительное влияние

    на

    формирование политических взглядов личности, на становление ее ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены