Субъекты политических отношений

Дисциплина: Политология
Тип работы: Реферат
Тема: Субъекты политических отношений

Российский Государственный Гуманитарный

Университет

Калужский филиал

еферат

Тема: «

убъекты политических отношений»

Учебная дисциплина «

олитология

Студент: Карасев Андрей Викторович

Группа: ЭЗПС

Преподаватель

Оценка «_______________»

Калуга – 2000

План

ВВЕДЕНИЕ …

3 стр.

ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЛИЧНОСТЬ …

… 5 стр.

МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ

В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ …

… 5 стр.

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТИ

В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ …

… 6 стр.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ

ВЗГЛЯДОВ ЛИЧНОСТИ …

… 8 стр.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ …

… 9 стр.

ПРАВА И СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ …

… 9 стр.

Список литературы …

… 11 стр.

Введение.

В нормальном, цивилизованном обществе политика осуществляется для

людей и

через людей.

Какую значительную роль ни играли бы социальные

группы, массовые общественные движения,

политические партии, в конечном счете ее главным субъектом выступает личность,

ибо сами эти группы, движения,

партии и другие общественные и политические организации

состоят из реальных личностей и только через взаимодействие их интересов и воли определяется содержание и направленность политического процесса, всей политической жизни

общества.

Активное участие

личности

политической

жизни общества имеет

многоплановое значение.

Во-первых, через такое участие создаются условия для более полно

го

раскрытия

всех потенций человека,

для его творческого самовыражения, что в свою очередь составляет

необходимую

предпосылку

наиболее

эффективного решения общественных задач.

Так, качественное преобразование всех сторон жизни предполагает всемерную интенсификацию

человеческого фактора, активное и сознательное участие в этом процессе широких народных масс.

Но вне демократии,

доверия и гласности становятся

невозможны ни творчество,

ни осознанная активность, ни заинтересованное участие.

Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным

условием тесной связи политических институтов с гражданским обществом,

контроля

за

деятельностью

политико-управленческих

структур со стороны народа,

средством противодействия бюрократическим

извращениям в деятельном аппарате управления, отделений функций управления от общества.

В-третьих, через

развитие демократии общество удовлетворяет потребность своих членов участвовать в управлении делами государства.

ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЛИЧНОСТЬ.

Участие в демократическом политическом процессе является способом

самоутверждения человека,

формирования культуры общения,

навыков управленческой и самоуправленческой деятельности. По мере все более полного удовлетворения основных материальных потребностей человека, роста

его культурного уровня, самосознания и самоуважения, будут развиваться

потребности и интересы участия в общественно-политической жизни. Всесторонне развитый человек - это и активный

общественный

деятель.

Чем

дальше, тем

более

широких масштабах общество будет сталкиваться с

этой тенденцией. Предоставление личности возможностей для осознанного,

активного участия в общественно-политической жизни - это способ возвышения человеческого в человеке.

МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Достижение целей широкого политического участия людей значительно

зависит от мотивов,

которыми руководствуется личность в своей политической деятельности, ибо сама мотивация может оказаться с точки зрения

общественных интересов настолько негативной,

что не будет способствовать ни укреплению демократии в обществе,

ни нравственному совершенствованию и всестороннему развитию личности. Вопрос о мотивации политического участия или неучастия является очень сложным.

Здесь с политологией состыкуются социология и психология.

По этому

поводу

высказывались различные суждения.

Г.Лассвеллом

была выдвинута теория, которая объясняла присущее части людей стремление к политическому лидерству. Суть ее заключается в том, что стремление человека к власти есть отражение его

низкой

самооценки,

что

при

помощи власти такая личность стремится компенсировать низкую самооценку, повысить свой престиж и преодолеть чувство собственной неполноценности. Эта точка зрения,

хотя и довольно распространенная,

однако не

получила всеобщего признания.

Высказывалось и другое

мнение:

низкая

самооценка тормозит вовлечение личности в политический процесс, снижает ее возможности в развертывании активной политической деятельности.

И в том и другом случае проблема мотивации политического

участия

сильно

психологизируется,

т.е. вопрос о мотивах политической деятельности сводится к личным,

психологическим качествам участников политической жизни. Поэтому для более полной адекватной картины вопрос о мотивации политической деятельности следует поставить

более

широком социальном контексте.

Отмечалось, что участие в управлении государством и обществом,

в политическом процессе представляет для гражданина в одном случае право реализовать свои возможности, в другом - морально-политическую обязанность, в третьем -

заинтересованность (морально-политическую или материальную).

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ ЛИЧНОСТИ

В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Активное включение

личности в политический процесс требует определенных предпосылок.

Их можно разделить на три группы: материальные, социально-культурные и

политико-правовые.

Опыт

показывает,

что для участия человека в

нормальной

политической

деятельности

необходимо первичное удовлетворение

его

потребностей в основных продуктах питания, товарах и услугах,

жилищно-бытовых условиях,

достижения определенного уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки,

общей и политической культуры.

В зарубежных политологических исследованиях взаимосвязь благосостояния общества

и его политической системы рассматривается по крайней мере в трех аспектах.

Во-первых, вполне обоснован тезис что,

чем богаче общество,

тем оно более открыто демократическим формам функционирования.

В экономически развитом обществе основные по численности и по влиянию

резкая, по существу

двухполосная,

имущественная поляризация исчезает, образуется сильный \"средний класс\",

который по своему положению в обществе и объективным интересам составляет опору демократического режима.

Во-вторых, уровень

благосостояния

оказывает заметное влияние на политические убеждения и ориентации человека.

С.М.Липсет пришел к выводу, что материально более обеспеченные люди являются более либеральными, а более бедные являются и более

интолерантными (нетерпимыми).

В-третьих, достаточно высокое национальное благосостояние

служит необходимой базой формирования компетентной гражданской службы, корпуса профессионально подготовленных управленческих

кадров.

условиях бедности трудно добиться в массовом масштабе высокого уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки,

необходимого для эффективного управления на демократической основе.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ЛИЧНОСТИ.

Значительное влияние

на

формирование политических взглядов личности, на становление ее ...

Забрать файл

Похожие материалы: