Трехмерная модель распределения доходов населения

    Дисциплина: Социология
    Тип работы: Монография
    Тема: Трехмерная модель распределения доходов населения

    А. ОСИПОВ,
    к.т.н., доцент
    кафедры общеинженерной подготовки
    Самарского государственного аэрокосмического
    университета им. академика С. П. Королева.
    В. МЕДВЕДКО,
    аспирант
    Самарского государственного аэрокосмического
    университета им. академика С. П. Королева.
    ТРЕХМЕРНАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
    Проблема «бокала шампанского»
    Главной задачей управления экономикой каждого государства является анализ и оптимальное перераспределение денежных доходов по тем
    или иным группам населения. 24 декабря 2007 г. на открытии первого заседания Государственной Думы пятого созыва выступил старейший депутат Государственной Думы, Нобелевский лауреат
    Ж. И. Алферов. По его мнению, 87% мировых доходов принадлежат около 10% населения Земли. В России соотношение доходов бедных и богатых составляет 30 к 1. Эту
    проблему он назвал «бокалом шампанского». «Чтобы решить эту проблему нужно разбить бокал шампанского», - сказал депутат и разбил бокал. Затем он пояснил: чтобы сократить разрыв между
    богатыми и бедными, нужно реформировать систему налогообложения, заменив ее на прогрессивную (чем больше доходы, тем выше налоги)[1].
    Используемый показатель среднего дохода, исчисленный как средняя арифметическая величина, очень чувствителен к увеличению или
    уменьшению доли высокодоходных и низкодоходных групп населения. В статистике большинства развитых стран для характеристики общего уровня доходов приводится не средний, а медианный их
    уровень, т. е. уровень, выше и ниже которого получает доход одинаковое число работников.
    Кривые Лоренца
    Наиболее ярко проблему «бокала шампанского» отражает кривая Лоренца [2]. Кривая показывает, какую часть совокупного денежного дохода страны
    получает каждая доля низкодоходных и высокодоходных семей. Кривая Лоренца позволяет графически изобразить неравенство доходов, а при повороте осей дает сечения «бокала шампанского» и
    определяет название проблемы.
    На рис. 1 представлены кривые Лоренца для ряда стран [3]. По оси абсцисс указана доля населения, по оси ординат – доля дохода. Чем ближе
    кривая к диагонали, тем равномернее распределение доходов среди населения. Однако, равномерное распределение доходов, как показал исторический опыт России и других социалистических
    стран, является утопической идеей и тормозит процесс развития общества. Поэтому одной из главных задач данной работы явилось нахождение такой идеальной кривой Лоренца, к которой,
    через проведение мер налоговой и социальной политики, должны стремиться все страны.
    Рис. 1: Кривые Лоренца [3].
    Нахождение идеальной кривой Лоренца
    Методика нахождения идеальной кривой Лоренца, может быть построена на использовании известного правила «золотого сечения»[4]. Пусть в соответствии с
    правилом «золотого сечения», площадь пространства, находящегося ниже идеальной кривой Лоренца, должна быть равна 0,382. Пусть также кривая Лоренца представляет собой график вида
    , где
    – население в долях единицы,
    – его доход в этом же масштабе. Расчет показателя степени кривой «золотого сечения» n
    з.с. был проведен с помощью формулы площади под кривой Лоренца:
    откуда n
    з.с=1,618.
    По данным рис. 1 могут быть получены законы
    распределения доходов для каждой из стран, с помощью логарифмирования x и
    y для того, чтобы найти показатели степени
    Рис. 2: Определение показателя степени кривой Лоренца для Швеции.
    Из рис. 2 видно, что данную степенную функцию удается спрямить в логарифмических координатах, чтобы методом наименьших квадратов найти коэффициент
    n. С помощью добавления линии тренда на диаграмму в среде
    Excel
    , мы получили уравнение вида
    , где коэффициент
    при
    является показателем степени кривой Лоренца для Швеции
    Ш = 1, 4506.
    Из этого уравнения с помощью потенцирования
    можно вывести теоретическое уравнение распределения доходов (
    ). Например, для Бразилии из уравнения регрессии
    получаем:
    Это уравнение вида
    , где
    n – это показатель степени кривой Лоренца. Следовательно для Бразилии
    = 2,54. Аналогично для Швеции, США и Англии были получены
    Ш=1,45,
    С=1,51,
    A=1,33.
    В работе применялся метод регрессионного анализа, согласно которому, величина достоверности аппроксимации достаточно значительная: R
    2=0,9939 (рис. 2).
    Исключая из данных точку с координатой (0;0), можно получить показатель степени распределения доходов
    , не используя логарифмирования, с помощью добавления линии тренда степенного типа аппроксимации, т. к. коэффициент детерминации и в первом и во втором
    случае совпадает.
    На рис. 3 видно, что для Швеции
    1,45
    практически совпадает с
    , из чего можно сделать вывод, что выбранная степенная функция очень точно описывает процесс распределения доходов. Исходя из этого, можно утверждать, что
    закон
    распределения доходов носит универсальный характер и может быть использован при оценке дифференциации доходов любой страны, так как переменные
    – население и
    – доход являются относительными. Поэтому, зная лишь одно экспериментальное значение, можно построить кривую распределения доходов всей страны.
    Приведем уравнение
    к виду
    , где:
    1] - относительный доход населения, а Д и Д
    , соответственно, доход и максимальный доход населения.
    1] – относительный состав населения,
    – население в долях единицы,
    - максимальное количество населения.
    є [1; 3] – эластичность относительного дохода по относительному составу населения.
    Рис.3: Кривая Лоренца, показывающая
    распределение доходов в Швеции.
    Используя показатель степени
    з.с
    . = 1,618, найденный при помощи метода «золотого сечения», был получен график идеальной кривой Лоренца (рис. 4), площадь под которой
    S = 0,382(1).
    Анализ удаленности кривых распределения доходов от идеальной кривой Лоренца
    Сравнивая площади пространства под кривыми:
    Б = 0,283;
    С = 0,399;
    А = 0,429;
    = 0,408;
    з. с. = 0,382, можно сделать вывод, что наиболее близкое к «золотому сечению» распределение доходов в США, где показатель степени
    С = 1,51 не сильно отличается от
    з.с.
    . В Англии и Швеции (стране «победившего социализма») - чрезмерно равномерное распределение доходов, и надо отметить, что это также является серьезной
    проблемой [5], так как может привести к потере внутреннего стимула страны к развитию (в коммунистической модели
    n=1 и децильный коэффициент также равен 1 – абсолютное равенство на рис.1).
    Бразилия же, напротив, страна с чрезвычайно высокой степенью дифференциации доходов населения. А чрезмерное неравенство в доходах отрицательно влияет на качество
    жизни людей: обуславливает относительно большую долю бедняков в составе населения. Высокий уровень неравенства в доходах может угрожать политической стабильности в стране.
    Рис. 4: Кривые Лоренца [3] и
    идеальная кривая, соответствующая
    «золотому сечению».
    По уравнению идеальной кривой
    1,618
    был найден идеальный децильный коэффициент (отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10%
    беднейшей части), который согласно расчетам должен равняться
    =6,5.
    = 6,5,
    где
    - уравнение идеальной кривой Лоренца (3).
    К сожалению, Рос...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


    Добавить комментарий
    Старайтесь излагать свои мысли грамотно и лаконично

    Введите код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код



ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены