Психодиагностика агрессии

    Дисциплина: Психология
    Тип работы: Реферат
    Тема: Психодиагностика агрессии

    Оглавление :

    1. Понятие агрессии. Теории агрессии………………...........1

    Две основные трактовки агрессии.

    2. Типы агрессии. Определение Дэвида Майерса………….2

    3. Причины агрессии. Основные теории агрессии…………3

    4. Психодиагностика как наука и методология…………….7

    Предмет и методы исследований.

    5. Психодиагностика и психометрия в изучении агрессии..9

    Заключение………………………………………………..15

    Список литературы………………………………………..15

    1. Понятие агрессии. Теории агрессии.

    Две основные трактовки агрессии.

    К настоящему времени разными авторами предложено множество определений агрессии, ни одно из которых может быть признано исчерпывающим и

    общеупотребительным. Но можно, однако, выделить две основные трактовки.

    Во-первых, под агрессией понимается повышенная агрессивность, напористость, наступательный характер действий, стремление к

    самоутверждению. Так, Ф. Аллан описывает агрессию как некую внутреннюю силу (не объясняя ее происхождения), которая дает человеку возможность противостоять силам внешним, враждебным для

    него.

    Во-вторых, агрессией часто называют акт враждебности, атаки, разрушения, то есть действия, которые активно вредят другому лицу или

    объекту. К примеру, Х. Дельгадо утверждает, что «человеческая агрессивность - есть поведенческая реакция, характеризующаяся проявлениями силы в попытке нанести вред или ущерб личности

    или обществу».

    Существенным недостатком приведенных определений, не позволяющим раскрыть психологическое содержание агрессии, является то, что

    конкретные действия рассматриваются независимо от их мотива. Сейчас все больше утверждается представление об агрессии как о мотивированных, направленных вовне действиях, нарушающих

    нормы и правила существования, наносящих вред, приносящих боль и страдания.

    Заслуживает внимания различие агрессии инструментальной и враждебной. Д. Майерс определил враждебную агрессию как побуждаемую злостью,

    ее единственной целью является причинение вреда и ущерба объекту агрессивных действий. Инструментальная же агрессия - есть средство для достижения какой - либо другой цели. Боль и

    страдания объекта агрессии - это своего рода ее «побочный продукт». Так, например, в 1990 году политические лидеры большинства стран мира оправдали войну в Персидском Заливе,

    рассматривая ее не как злодейскую попытку убить побольше иракцев, а как средство освобождения Кувейта .

    2. Типы агрессии. Определение Дэвида Майерса.

    Существуют разнообразные классификации типов агрессии. Например, Басс различает прямую и косвенную агрессию. Первая направлена

    непосредственно против жертвы. В случае косвенной агрессии жертва не присутствует, но о ней, например, раскрывается клевета, или же агрессия направляется не против жертвы, а против

    объектов - заместителей, суррогатов жертвы, представителей ее круга.

    Эрих Фромм отдельно выделяет псевдоагрессию. Под таковой понимаются действия, в результате которых может быть нанесен вред, но которым

    не препятствуют злые намерения. Псевдоагрессия может подразделяться на непреднамеренную (классический пример - чистка огнестрельного оружия и непроизвольный выстрел), игровую - это

    фехтование, стрельба, бокс, спортивная борьба, регби и американский футбол и прочие.

    Агрессия проявляется у людей самыми разнообразными способами. Басс предложил концептуально ограничить изучение подобного поведения в

    рамках трех шкал: физическая - вербальная, активная - пассивная и прямая - непрямая. Восемь возможных категорий, которые дает комбинация этих трех шкал, охватывает большинство

    агрессивных действий.

    Так, например, словесное оскорбление или унижение другого человека соответствует типу агрессии «вербальная - активная – прямая», а

    распространение о нем сплетен или злостной клеветы соответствует «вербальной - активной – непрямой» агрессии. Или же нанесение объекту агрессии побоев, избиение, ранение холодным или

    огнестрельным оружием будет отнесено к типу «физической - активной – прямой» агрессии, а стремление не позволить другому человеку достичь желаемой цели или заняться желаемой

    деятельностью - это уже «физическая - пассивная – прямая» агрессия, например ограничение свободы объекта агрессии, допустим, содержание заложника в запертом помещении. Кстати, последний

    пример хорошо иллюстрирует рассмотренное выше определение инструментальной агрессии. Общим и неустранимым недостатком всех классификаций подобного рода является отсутствие связи

    «агрессии», как определенного понятия, с ее мотивом.

    Обобщив сказанное, можно прийти к выводу: для того чтобы улучшить понимание анализируемого понятия и успешно предупреждать агрессивные

    эксцессы, нам необходимо каким - то образом пробраться сквозь это терминологическое болото и, прежде всего, отделить те аспекты, которые указывают на пассионарность и напористость

    личности от аспектов, связанных с деструктивным, девиантным характером ее поведения.

    Дэвид Майерс дает наиболее адекватное определение понятию «агрессия» - это «физическое или вербальное поведение, направленное на

    причинение вреда кому – либо».

    В свете работ последних лет это определение стоит несколько уточнить. Еще одной дихотомией понятие агрессии является ее деление на

    реактивную и проактивную, согласно Доджу и Койну .

    Если проактивная агрессия (из вышеперечисленных дефиниций к ней ближе всего термин «инструментальная агрессия») определяется

    ненаправленностью на получение некоего позитивного результата с точки зрения агрессора, то агрессия реактивная предполагает возмездие или превентивные меры в ответ на осознаваемую

    угрозу. Авторы этой теории экспериментально доказали (на примере учащихся младших классов), что те, кто проявляет реактивную агрессию склонны, в свою очередь, преувеличивать

    агрессивность своих сверстников и в силу этого отвечать на кажущуюся враждебность агрессивными действиями. Те учащиеся, которые были склонны к проактивной агрессии не ошибались подобным

    образом при интерпретации поведения своих соучеников.

    Суммируя изложенное выше, нужно отметить определении агрессии, которое приводится в фундаментальном труде Р. Бэрона и Д. Ричардсона.

    Это, по сути, несколько модифицированное определение Майерса. Итак, в настоящей работе

    буду исходить из того, что «агрессия - это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, на желающему подобного

    обращения». Это определение удачно совмещает как рассмотрение актуального причинения жертв ущерба, так и категорию намерения, мотива агрессивного поведения. В свете такого определения

    (принятого большинством психологов) агрессия рассматривается не как установка, эмоция, мотив, но как модель поведения. Это, кстати, позволяет более объективно подходить к агрессивным

    эксцессам и эффективно использовать методологический аппарат психодиагностики и психометрии при изучении этого феномена. Мало того: отношение к агрессии, как к форме поведения, способу

    межличностных отношений и межгрупповых контактов, позволят избежать опасной путаницы. Дело в том, что обыденное сознание часто ассоциирует интересующие нас понятия с нег...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


    Добавить комментарий
    Старайтесь излагать свои мысли грамотно и лаконично

    Введите код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код



ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены