Вопросы по теории государства и права

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Реферат
    Тема: Вопросы по теории государства и права

    Вопрос № 61.

    Методология теории государства и права.

    Методология теории государства и права представляет собой систему особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития

    государственно-правовых явлений. Для теории государства и права свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого приема, принципа или способа исследования государства и права,

    а их системы, совокупности.

    Ряд авторов (Коваленко А.И., Лившиц Р.З.,

    Чинчиков А.А. и др.) рассматривают методологию как многоуровневую систему средств и методов познания, выделяя в ней следующие уровни:

    частнонаучный уровень, применяемый в процессе познания особенностей отдельного объекта.

    Высший уровень средств и методов познания в теории государства и права составляет набор парадигм (подходов) – логических моделей постановки и решения познавательной задачи. Парадигма

    представляет собой совокупность познавательных принципов и приемов отображения процессов в государственно-правовой сфере, задающих логику организации знаний, модель теоретического

    истолкования однотипной группы явлений). Парадигма воспринимается представителем конкретной области знания в качестве образца и становится основой научной традиции.

    Процесс познания государственно-правовых явлений предстает как процесс смены парадигм, в ходе чего происходило изменение отношения к объекту познания, смена исследовательских

    методов, целей, угла зрения. В границах тех или иных школ, направлений в социальной философии формировались следующие парадигмы:

    Аврелий Августин, Фома Аквинский) – интерпретирует государство и право как сверхъестественное проявление Божественной воли;

    Боден, Ш.-Л. Монтескье) – истолковывает государство и право в контексте доминирующего влияния внесоциальных, природных факторов, как, например, климата, географической

    среды, врожденных качеств человека, инстинктов;

    Дюга (теория

    солидаризма), Е. Дюринг, К. Каутский (концепция насилия)) – природа государства и права объяснялась влиянием социально-экономических и

    социокультурных факторов.

    В юридической науке были собственные парадигмы, стремившиеся интерпретировать государственно-правовые явления как самостоятельные:

    нормативистская парадигма (Х.

    Кельзен) – отстаивала идею права как принудительного порядка, установленного государством;

    Гроций) – рассматривает государство как «совершенный союз свободных людей, заключенный ради соблюдения права и общей пользы», а право – как «то, что не противоречит

    справедливости»

    Савиньи) – интерпретировавшая государство и право как форму воплощения «народного духа».

    ————————

    Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994. с. 52.

    Недостаток парадигм заключается в упрощении сложной системы государственно-правовых процессов. Достоинство парадигм заключается в том, что они указывают на связь юридических теорий с

    концепциями более высокого уровня, в частности, философскими, социологическими,

    социокультурными, открывают возможность пользоваться их достижениями.

    Именно из теорий более высокого уровня теория государства и права берет наиболее общие принципы познания и логические приемы, позволяющие наиболее адекватно выражать природу и

    сущность государственно-правовых явлений. В совокупности они составляют набор универсальных познавательных средств, используемых всеми науками, а в частности, теорией государства и

    права. Среди них выделяют следующие принципы и

    общелогические методы:

    Принцип историзма. Предполагает исследование процесса развития государства и права во времени и пространстве. Данный принцип позволяет выявить изменения, происходившие с государством

    и правом в конкретные периоды их эволюции в различных странах.

    Принцип объективности. Теория государства и права как наука должна стремиться к объективному отображению государственно-правовой действительности, закономерностей ее возникновения,

    тенденций развития.

    Принцип плюрализма. Многозначность и многоликость государства и права предполагают возможность их исследования с различных сторон, уважение иной точки зрения. Данный принцип

    позволяет формировать всестороннее представление о государственно-правовых явлениях, создавать оптимальную систему суждений, в которой соединялись бы достоинства различных школ и

    подходов.

    Принцип конкретности, благодаря которому достигается единство теории и практики. Несмотря на то, что теория государства и права является общетеоретической наукой, свои обобщения и

    выводы она строит на основе точного учета тех факторов и условий, в которых функционирует государство и право в конкретный момент.

    Анализ.

    Процесс реконструкции знания и формирования концепции предполагает использование логических приемов, с помощью которых общенаучные принципы применяются к исследованию

    реального объекта. Данный принцип позволяет разложить явление на составные части и определить характер взаимосвязи между ними. (так, государство можно представить как взаимосвязанные

    элементы территории, населения, публичной власти. Внутри государства можно выделить органы, функции, принципы формирования и функционирования).

    Синтез.

    Представляет собой объединение элементов и свойств в единое целое. На основе разрозненных формальных признаков права (нормативности, формальной определенности,

    общеобязательности) создается общее представление о праве.

    В теории государства и права используется индукция и дедукция, основанные на различных принципах мыслительной деятельности.

    Индукция – предполагает при исследовании движение от частного к общему, когда признаки, характеристики единичного элемента переносятся на всю систему ( на основе характеристики нормы

    права можно сделать обобщенный вывод о системе права в целом).

    Дедукция – предполагает исследование объекта в направлении от общего к частному ( если известны определение и признаки правоотношения, то можно вывести и его структурные элементы:

    субъект, объект, субъективные права и юридические обязанности).

    Функцию средств непосредственного получения конкретных знаний в методологии теории государства и права выполняют общенаучные методы. Они являются способами познания, которые

    используются не только в теории государства и права, но и в других науках:

    типологизации государственно-правовых явлений, развивающихся в различных странах в сопоставимые периоды, и на этой основе определение преимуществ и недостатков конкретных

    правовых систем, форм правления, политических режимов и т.д. это позволяет установить границы и возможности перенесения зарубежного опыта правового развития в конкретный регион,

    государство;

    может быть эффективно использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими

    решений, а также своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны. Данный метод использует целый ряд приемов, среди которых наблюдение, эксперимент,

    интервьюирование для поиска оптимальных...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


    Добавить комментарий
    Старайтесь излагать свои мысли грамотно и лаконично

    Введите код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код



ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены