США, Франция и европейская безопасность

    Дисциплина: Политология
    Тип работы: Реферат
    Тема: США, Франция и европейская безопасность

    МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    Реферат на тему: «США, Франция и европейская безопасность (1958-1992)».

    (Михеев В.С.; США, Франция и европейская безопасность; РАН, Институт США и Канады; М., «Наука», 1993, 192 с.; ББК 66.4(08) М 69).

    Студент 119 группы

    факультета

    ГПН

    Левашов И. Р.

    Научный руководитель

    доцент

    ,к. и. н

    Бурлаков А. Н.

    Москва 1997

    TOC o "1-3"

    Эволюция подхода США к СССР и европейская безопасность.

    ........................................................................................

    PAGEREF _Toc408566248 h

    Политика Франции на российском направлении: сходство и отличия.

    ...........................................................................

    PAGEREF _Toc408566249 h

    Роль ядерной стратегии Франции в отношениях с США.

    .....................................................................................................

    PAGEREF _Toc408566250 h

    Положение Франции в НАТО и проблемы военно-политической интеграции в Западной Европе.

    ......................

    PAGEREF _Toc408566251 h

    Германский вопрос и объединение Германии.

    ......................................................................................................................

    PAGEREF _Toc408566252 h

    Эволюция подхода США к СССР и европейская безопасность.

    Шарль де Голль вернулся к власти

    во Франции во второй половине 50-х годов

    . В это время в США президентом был Эйзенхауэр. Установка администрации Эйзенхауэра в отношениях с СССР была такой же

    , что и при Трумэне

    который развернул

    «холодную войну»

    , но ещё была дополнена доктриной «освобождения» Восточной Европы

    Разоблачения культа личности Сталина в некоторой степени способствовали оздоровлению международного климата . США отдавали должное политическим преобразованиям в СССР. Тогдашний

    госсекретарь США Даллес надеялся

    , что СССР «эволюционизирует в направлении создания такой России

    , которую мы хотели бы видеть и с которой мы могли бы иметь хорошие отношения».

    Но вместе с тем

    американское руководство

    исходило из того

    , что основы тоталитарного режима в СССР остались неизменными

    , хотя

    массовые репрессии

    прекратились. Курс США базировался на программных установках

    40-50-х годов

    , которые были сформулированы в секретном документе Совета национальной безопасности (

    CНБ-68). СССР рассматривался как система

    , бросившая вызов США

    в бескомпромиссном желании их уничтожить и имеющая

    достаточную военную мощь

    ,чтобы это желание осуществить.

    США настораживал мессианский характер советской политики и идеологии

    , которые провозглашали тезис

    , что советская система неизбежно победит во всём мире

    , поэтому госсекретарь Даллес

    , который положительно оценивал хрущевские преобразования 1958 г.

    , предупреждал

    , что несмотря на изменения в СССР

    , он всё равно остаётся таким же опасным

    , как и во времена Сталина.

    Главные цели США, характерные для всей «холодной войны»,- военно-политическое давление

    - должно было привести к значительным переменам в советской системе .Также в США рассчитывали на перемены в результате действий внутренних сил в советском обществе.

    Эйзенхауэр понял, что СССР вполне может расширить своё влияние (события в Восточной Европе подтвердили это, да и советско-китайский раскол тогда ещё не наступил

    ). В этом случае США надо было противодействовать этому расширению, а также расширить своё влияние в мире.

    Де Голль , осмыслив эту ситуацию, выбрал свой политический курс, который был альтернативой доминированию двух сверхдержав, силовому сдерживанию коммунизма и поляризации мира,

    поскольку оставалась опасность ядерной войны в Европе.

    Несмотря на некоторое потепление в отношениях

    СССР и США, Вашингтон наращивает ядерное вооружение. США подписывает военные договоры с

    рядом стран (до

    1955 года существовал только Северо-Атлантический договор, после 1955 года - военные договоры

    с 20 странами).

    Хрущёв отказался от

    идеи войны с империалистами,

    был

    признан принцип мирного сосуществования двух систем. Но Хрущёв не признал ценностей, лежащих в основе государственного устройства США, конфронтация продолжалась,

    хотя и без

    ядерного

    апокалипсиса.

    В свою концепцию сдерживания коммунизма

    руководящие круги США

    внесли помимо силовых методов и экономические средства борьбы . В основном же Вашингтон комбинировал силовые методы с элементами сотрудничества.

    Главные характеристики подхода США к СССР в 50-е годы (администрации Эйзенхауэра): идеологизация внешней политики, ставка на силовое давление на СССР, наступательные позиции на

    коммунизм, непризнание территориальных итогов Второй мировой

    войны, поддержка ФРГ(доктрина Хальштейна), осторожность в отношениях с СССР после смерти Сталина.

    Кеннеди выдвинул два постулата относительно СССР : в своём развитии США стали отставать от СССР

    и сдерживание коммунизма не должно сводиться к военным методам (об этом он заявил в своём первом воззвании

    Конгрессу «О положении страны».)

    Кеннеди считал, что в Европе «всё в порядке»( исход Берлинского кризиса это подтвердил), а в развивающихся странах

    лидировать начинает

    СССР (Куба). Кеннеди считал, что мир

    стал разнообразней, не делил его уже на «коммунистов и капиталистов», но вместе с тем признавал политику СССР экспансионистской .

    Для укрепления позиций США Кеннеди выделил три способа действий: укрепление военного потенциала, улучшение экономики США, более эффективная дипломатическая деятельность.

    Несмотря на свои прогрессивные взгляды , Кеннеди поставил на первое место укрепление военного потенциала. Для этого

    в период с 60 по 65 год стратегические силы были радикально модернизированы, увеличены ассигнования на новые виды вооружений. При Кеннеди также применили тактику

    изматывания СССР

    , поскольку ВНП

    у США был больше, чем у СССР.

    При Кеннеди на 60 % увеличили ядерное вооружение в Европе, был взят курс на

    организацию ядерных сил НАТО и на допуск к ядерному оружию ФРГ.

    В отношениях СССР и США в то время

    было много дестабилизирующих факторов : вторжение в 1961 году контрреволюционных формирований на Кубу, военная помощь противостоящим социальным силам в развивающихся

    странах, Берлинский кризис, Кубинский кризис, послевоенная неурегулированность в Европе.

    Несмотря на всё это, идеологическая нетерпимость к Востоку при Кеннеди уменьшилась, ему были чужды взгляды

    Даллеса. Он рассматривал конфликт США и СССР не как войну идеологий, а как практическую проблему сосуществования с враждебным государством. Это способствовало

    улучшению отношений с СССР.

    Несмотря на то, что всё шло к разрядке в отношениях СССР и США, позиции де Голля и Кеннеди относительно Европы различались: Франция выступала за разрядку в Европе, а США - за

    ослабление соперничества с СССР (в Европе Вашингтон стремился сохранить лидирующие позиции в НАТО, а с улучшением обстановки в Европе он потерял бы их). Берлинский и Кубинский кризисы

    подтолкнули Кеннеди на шаги к улучшению взаимоотношений с СССР.

    Были бы произведены изменения, если бы Кеннеди остался у власти( сокращение военных расходов)? Ведь даже курс...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


    Добавить комментарий
    Старайтесь излагать свои мысли грамотно и лаконично

    Введите код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код



ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены